ダメな議論

ダメな議論―論理思考で見抜く (ちくま新書) 飯田 泰之 筑摩書房 2006-11 売り上げランキング : 42504 Amazonで詳しく見る by G-Tools

正解は容易に見つけることが出来ないにしても、ダメな議論は見抜くことができる。

1. 定義の誤解・失敗はないか
2. 無内容または反証不可能な言説
3. 難解な理論の不安定な結論
4. 単純なデータ観察で否定されないか
5. 比喩と例話に支えられた主張

という五つのチェックポイントでダメな議論を除いていけば、残った議論は有用である確率が高くなる、というわけ。
特に２番目の「無内容または反証不可能な言説」は間違ったことを言ってるわけじゃないだけに「それは何も言ったことにならないダメな議論だよ」ってわかるかどうかが大事だと思う。「定義の誤解・失敗」や「比喩と例話」のダメな議論もそうだな。
とにかくこのチェックポイントを共有して「これをクリアしない議論はダメな議論だから言うな！書くな！」というだけでもかなり生産的な話ができるようになるんじゃないかと思う。マスメディアにかかわる人にはぜひお願いしたい。ニュース番組のコメントとか、結構ダメな議論が目につくからねぇ。
俗流若者論やバブル悪玉論など、例題を斬っていく後半も痛快。経済的な観点はさすがエコノミスト。★★★★。